Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  SGB VIII § 36 Abs. 2, § 65 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, § 72 Abs. 1 S. 1, § 89f Abs. 1 S. 1, § 91 f.; SGB X § 24, § 42; VwGO § 44a, § 113 Abs. 1 S. 1, § 154, § 161 Abs. 2, § 167, § 188 S. 2; GKG § 52 Abs. 2
  Kostenheranziehung zur Heimunterbringung Jugendlicher

• rewis.io

  Kostenheranziehung zur Heimunterbringung Jugendlicher

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (14)

• VGH Baden-Württemberg, 17.03.2011 - 12 S 2823/08

  Am jugendhilferechtlichen Bewilligungsverfahren nicht beteiligte Person kann …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Eine Heranziehung z.B. von Elternteilen zu Kostenbeiträgen kann daher grundsätzlich nur dann erfolgen, wenn die Hilfegewährung rechtmäßig war (…vgl. zum Ganzen: OVG NW, B.v. 28.8.2014 - 12 A 1034/14 - juris Rn. 8;… NdsOVG, B.v. 17.9.2013 - 4 LA 50/12 - juris Rn. 5;… VG Augsburg, U.v. 4.10.2011 - Au 3 K 10.347 - juris Rn. 28;… offengelassen in: BayVGH, B.v. 25.10.2012 - 12 ZB 11.501 - juris Rn. 6;… U.v. 24.6.2010 - 12 BV 09.2527 - juris Rn. 27; VGH BW, U.v. 17.3.2011 - 12 S 2823/08 - juris Rn. 36).

  Eine inzidente Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Jugendhilfemaßnahme ist daher im Rahmen von Streitigkeiten über eine Kostenbeitragspflicht jedenfalls dann angezeigt, wenn der zu einem Kostenbeitrag Herangezogene am vorherigen Verwaltungsverfahren der Jugendhilfemaßnahme - etwa aufgrund fehlender Sorgeberechtigung - nicht beteiligt war und hier keine Einwendungen vorbringen konnte (VGH BW, U.v. 17.3.2011 - 12 S 2823/08 - juris Rn. 37;… VG Münster, U.v. 29.4.2014 - 6 K 1702/13 - juris Rn. 41-45;… VG Freiburg, U.v. 19.4.2012 - 4 K 2209/11 - juris Rn. 40 f.;… VG München, U.v. 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 - juris Rn. 31).

• BVerwG, 24.06.1999 - 5 C 24.98

  Asylsuchende, Gewährung von Jugendhilfe an minderjährige -; Inobhutnahme, Pflicht …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Insofern hat das Bundesverwaltungsgericht sogar die Aufstellung eines Hilfeplans insgesamt als keine unverzichtbare Voraussetzung der Gewährung von Jugendhilfe angesehen und für die inzidente Beurteilung der Rechtmäßigkeit im Rahmen eines Kostenerstattungsstreits als entscheidend erachtet, ob die Notwendigkeit und Geeignetheit der Hilfe auch ohne schriftliche Fixierung festgestellt werden könne (BVerwG, U.v. 24.6.1999 - 5 C 24/98 - juris Rn. 38 f.).
• BVerwG, 22.09.2016 - 2 C 16.15

  Akteneinsicht; Verfahrenshandlung; Sachentscheidung; Vorbereitung; …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Billigem Ermessen entspricht es, insoweit dem Kläger die Kosten aufzuerlegen, weil die Gewährung von Akteneinsicht, die bei einem Kostenbeitragsverfahren wegen der Konnexität grundsätzlich auch Aktenbestandteile des zugrundliegenden Jugendhilfeverfahrens umfassen kann, im Zusammenhang mit einem anhängigen Verwaltungsverfahren eine nicht selbstständig angreifbare Verfahrenshandlung im Sinn des § 44a Satz 1 VwGO darstellt (vgl. zur Unzulässigkeit im Hinblick auf § 44a VwGO bspw. BVerwG, U.v. 22.9.2016 - 2 C 16.15 - juris Rn. 15).

 
• BVerwG, 29.06.2006 - 5 C 24.05

  Asylbewerber, unbegleitet eingereiste -; Aufgabenerfüllung, Gesetzeskonformität …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Das allgemeine, aus dem Rechtsstaatsprinzip folgende Gebot der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung soll den Kostenbeitragsschuldner nämlich nur davor bewahren, keine Aufwendungen für solche Leistungen zu erstatten, die bei ordnungsgemäßer Leistungsgewährung so nicht hätten erbracht werden müssen (so für die Kostenerstattung zwischen Jugendhilfeträgern BVerwG, U.v. 29.6.2006 - 5 C 24/05 - juris Rn. 16).
• OVG Niedersachsen, 17.09.2013 - 4 LA 50/12

  Inzidente Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Jugendhilfemaßnahme i.R.d. …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Eine Heranziehung z.B. von Elternteilen zu Kostenbeiträgen kann daher grundsätzlich nur dann erfolgen, wenn die Hilfegewährung rechtmäßig war (…vgl. zum Ganzen: OVG NW, B.v. 28.8.2014 - 12 A 1034/14 - juris Rn. 8; NdsOVG, B.v. 17.9.2013 - 4 LA 50/12 - juris Rn. 5;… VG Augsburg, U.v. 4.10.2011 - Au 3 K 10.347 - juris Rn. 28;… offengelassen in: BayVGH, B.v. 25.10.2012 - 12 ZB 11.501 - juris Rn. 6;… U.v. 24.6.2010 - 12 BV 09.2527 - juris Rn. 27;… VGH BW, U.v. 17.3.2011 - 12 S 2823/08 - juris Rn. 36).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2005 - L 10 KA 29/05

  Vertragsarztangelegenheiten

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Insbesondere ist der Ausnahmetatbestand des § 42 Satz 2 SGB X einer ausdehnenden Auslegung auch auf die Verweigerung der Akteneinsicht nicht zugänglich (vgl. LSG NRW, U.v. 30.11.2005 - L 10 KA 29/05 - juris Rn. 48).
• OVG Niedersachsen, 09.07.2010 - 4 ME 306/09

  Einordnung von jugendhilferechtlichen Leistungen in den Schutzbereich der …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Zwar sind Fachkräfte im Sinne von § 36 Abs. 2 SGB VIII nach der Legaldefinition des § 72 Abs. 1 Satz 1 SGB VIII nur bei den Jugendhilfeträgern beschäftigte Personen, so dass sonstige Personen - insbesondere Mitarbeiter des Leistungsträgers - nur beratend mitwirken können (so auch NdsOVG U.v. - 4 ME 306/09 - JAmt 2011, 102, 105).
• VGH Bayern, 24.06.2010 - 12 BV 09.2527

  Heranziehung zu Kostenbeitrag für Leistungen der Jugendhilfe

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Eine Heranziehung z.B. von Elternteilen zu Kostenbeiträgen kann daher grundsätzlich nur dann erfolgen, wenn die Hilfegewährung rechtmäßig war (…vgl. zum Ganzen: OVG NW, B.v. 28.8.2014 - 12 A 1034/14 - juris Rn. 8;… NdsOVG, B.v. 17.9.2013 - 4 LA 50/12 - juris Rn. 5;… VG Augsburg, U.v. 4.10.2011 - Au 3 K 10.347 - juris Rn. 28;… offengelassen in: BayVGH, B.v. 25.10.2012 - 12 ZB 11.501 - juris Rn. 6; U.v. 24.6.2010 - 12 BV 09.2527 - juris Rn. 27;… VGH BW, U.v. 17.3.2011 - 12 S 2823/08 - juris Rn. 36).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2014 - 12 A 1034/14

  Vorliegen einer besonderen Härte bei einer Hilfeleistung gemäß § 92 Abs. 5 SGB …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Eine Heranziehung z.B. von Elternteilen zu Kostenbeiträgen kann daher grundsätzlich nur dann erfolgen, wenn die Hilfegewährung rechtmäßig war (vgl. zum Ganzen: OVG NW, B.v. 28.8.2014 - 12 A 1034/14 - juris Rn. 8;… NdsOVG, B.v. 17.9.2013 - 4 LA 50/12 - juris Rn. 5;… VG Augsburg, U.v. 4.10.2011 - Au 3 K 10.347 - juris Rn. 28;… offengelassen in: BayVGH, B.v. 25.10.2012 - 12 ZB 11.501 - juris Rn. 6;… U.v. 24.6.2010 - 12 BV 09.2527 - juris Rn. 27;… VGH BW, U.v. 17.3.2011 - 12 S 2823/08 - juris Rn. 36).
• VG Münster, 29.04.2014 - 6 K 1702/13

  Heranziehung eines Vaters zum Kostenbeitrag zu der für seine Tochter gewährten …

  Auszug aus VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

  Eine inzidente Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Jugendhilfemaßnahme ist daher im Rahmen von Streitigkeiten über eine Kostenbeitragspflicht jedenfalls dann angezeigt, wenn der zu einem Kostenbeitrag Herangezogene am vorherigen Verwaltungsverfahren der Jugendhilfemaßnahme - etwa aufgrund fehlender Sorgeberechtigung - nicht beteiligt war und hier keine Einwendungen vorbringen konnte (…VGH BW, U.v. 17.3.2011 - 12 S 2823/08 - juris Rn. 37; VG Münster, U.v. 29.4.2014 - 6 K 1702/13 - juris Rn. 41-45;… VG Freiburg, U.v. 19.4.2012 - 4 K 2209/11 - juris Rn. 40 f.;… VG München, U.v. 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 - juris Rn. 31).
• VGH Bayern, 25.10.2012 - 12 ZB 11.501

  Jugendhilferecht; Kostenbeitrag; Rechtmäßigkeit der Hilfe; Kenntnis der …
• VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
• VG Augsburg, 04.10.2011 - Au 3 K 10.347

  Jugendhilfe; Eingliederungshilfe; Kostenbeitrag; Rechtmäßigkeit der …
• VG München, 13.10.2010 - M 18 K 08.1595

  Kostenbeitrag des nicht sorgeberechtigten Vaters; Rechtmäßigkeit der …

• VG München, 09.07.2020 - M 18 K 17.5881

  Heranziehung zu Kostenbeitrag

  Auch wenn die Rechtmäßigkeit der Hilfe nicht explizit Tatbestandsvoraussetzung für die Erhebung eines Kostenbeitrags ist, ist sie nach h. M. zumindest in den Fällen, in denen für den Kostenpflichtigen kein Primärrechtsschutz zu erlangen ist, er sich also nicht gegen die den Kostenbeitrag auslösende Maßnahme wenden kann, inzidenter zu überprüfen (vgl. NdsOVG, B. v. 27.8.2018 - 10 LA 7/18; OVG NW, B. v. 28.8.2014 - 12 A 1034/16; VG Augsburg, U. v. 20.12.2019 - Au 3 K 17.855 - Rn. 27, jeweils juris).
• VG München, 02.12.2020 - M 18 K 17.3084

  Einkommensabhängiger Beitrag zu Unterkunftskosten der volljährigen Tochter

  a) Auch wenn die Rechtmäßigkeit der Hilfemaßnahme keine explizite Tatbestandsvoraussetzung für die Festsetzung eines Kostenbeitrags darstellt, ist sie nach ständiger Rechtsprechung aber jedenfalls dann zu prüfen, wenn dem Kostenpflichtigen kein Primärrechtsschutz gegen den Bewilligungsbescheid für die Maßnahme möglich war (NdsOVG, B. v. 27.8.2018 - 10 LA 7/18 - juris; OVG NW, B. v. 28.8.2014 - 12 A 1034/16 - juris; VG Augsburg, U. v. 20.12.2019 - Au 3 K 17.855 - juris Rn. 27, zuletzt VG München, U.v. 9.7.2020 - 18 K 17.5881 - juris Rn. 49).
• VG München, 09.07.2020 - M 18 K 17.5442

  Heranziehung zu einem jugendhilferechtlichen Kostenbeitrag

  Auch wenn die Rechtmäßigkeit der Hilfe nicht explizit Tatbestandsvoraussetzung für die Erhebung eines Kostenbeitrags ist, ist sie nach h. M. zumindest in den Fällen, in denen für den Kostenpflichtigen kein Primärrechtsschutz zu erlangen ist, er sich also nicht gegen die den Kostenbeitrag auslösende Maßnahme wenden kann, inzidenter zu überprüfen (vgl. NdsOVG, B. v. 27.8.2018 - 10 LA 7/18; OVG NW, B. v. 28.8.2014 - 12 A 1034/16; VG Augsburg, U. v. 20.12.2019 - Au 3 K 17.855 - Rn. 27, jeweils juris).
• VG München, 05.02.2024 - M 18 K 19.3291

  Wiedereinsetzung (gewährt), Kostenbeitrag, Hilfe für junge Erwachsenen, …

  Auch wenn die Rechtmäßigkeit der Hilfe nicht explizit Tatbestandsvoraussetzung für die Erhebung eines Kostenbeitrags ist, ist sie nach h. M. zumindest in den Fällen, in denen für den Kostenpflichtigen kein Primärrechtsschutz zu erlangen ist, er sich also nicht gegen die den Kostenbeitrag auslösende Maßnahme wenden kann, inzidenter zu überprüfen (vgl. NdsOVG, B. v. 27.8.2018 - 10 LA 7/18; OVG NW, B. v. 28.8.2014 - 12 A 1034/16; VG Augsburg, U. v. 20.12.2019 - Au 3 K 17.855 - Rn. 27, jeweils juris).